您的當前位置:天津公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2019天津公務員考試行測技巧:不起訴的情形

發布:2019-03-25 18:07:54    來源:天津公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
    本期為各位考生帶來了2019天津公務員考試行測技巧:不起訴的情形。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細,需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。天津公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
  更多天津公務員考試復習技巧詳見 2019年天津公務員考試用書
  仔細研讀下文>>>2019天津公務員考試行測技巧:不起訴的情形

  2018年《刑事訴訟法》做了較大的修改,新修改的刑訴法勢必會體現在行測考試中。下面專家就刑訴法中的不起訴制度進行詳細學習。
 
  不起訴,是指人民檢察院對偵查終結移送起訴的案件審查后,認為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的,依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判的一種處理決定。就我國刑訴法規定的不起訴制度來說,主要有三種:法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴。
 
  第一:法定不起訴。是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有刑訴法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。包括下列情形:
 
  (1)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
 
  (2)犯罪已過追訴時效期限的;
 
  (3)經特赦令免除刑罰的;
 
  (4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的;
 
  (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
 
  (6)其他法律規定免予追究刑事責任的。
 
  第二:酌定不起訴。是指對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
 
  第三:證據不足不起訴。是指人民檢察院證據不充分不能確定犯罪嫌疑人是否構成犯罪或需要追究刑事責任的,屬于證據不足不起訴。對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
 
  例題:下列關于不起訴制度說法正確的是?
 
  A.犯罪情節輕微,屬于法定不起訴的情形
 
  B.犯罪已過追訴時效期限的,屬于法定不起訴的情形
 
  C.犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定
 
  D.對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定
 
  【答案】BCD。解析:A選項,情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的,屬于法定不起訴的情形之一,錯誤;B選項,犯罪已過追訴時效期限的,屬于法定不起訴的情形,正確;C選項,犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定,屬于酌定不起訴,正確;D選項,對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定,屬于證據不足不起訴,正確。故本題答案為BCD。
 
  通過此題我們發現,對于不起訴制度我們要深入理解不起訴制度的種類,特別是法定不起訴制度的情形,這樣才能夠做對相應的題目,得到相應的分數。

點擊分享此信息:
沒有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2019 http://www.jvoyac.tw/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-11
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
六合图库最新下载